5 DE JUNIO. DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE
Cambio Climático, pérdida de biodiversidad, gestrión de residuos, sostenibilidad, energías renovables.... PIENSA EN GLOBAL, ACTÚA EN LOCAL. Por eso:
-
PEÑALADRONES, MONUMENTO NATURAL
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
viernes, 5 de junio de 2009
miércoles, 22 de abril de 2009
lunes, 15 de diciembre de 2008
Cirugía botánica para proteger el patrimonio natural.
La encina Terrona, el símbolo vivo de Extremadura, acaba de ser intervenida "a vida o muerte" por uno de los equipos de médicos geriátricos de árboles más afamados de Europa, el dirigido por el botánico valenciano Bernabé Moya y los técnicos José Moya y José Plumed. Desde que en 1998 una de las tres grandes ramas de este excepcional ejemplar casi milenario se partiera por la mitad, Moya ha visitado a la venerable enferma decenas de veces, hasta convertirse en su particular médico de cabecera. Sólo así ha logrado tener un conocimiento excepcional del ejemplar rama a rama, arruga a arruga, primavera tras primavera, lo que diez años después le llevó a emitir un terrible diagnóstico. "El aumento de preocupantes fisuras y malas cicatrizaciones nos señaló una degradación acelerada del árbol que lo llevaba directamente hacia la rotura de sus ramas y a la muerte", explica el especialista. Y añade gráficamente: "Es como si tuviera osteoporosis, su frágil estructura no puede sostener ya tanto peso".La encina más grande del mundo, la más vieja y venerable de todas ellas, salió esta semana de la UCI maltrecha pero feliz. Apoyada en 15 gigantescas muletas sonríe ahora desde la clarividencia de sus 800 años de experiencia, dispuesta a vivir otros tantos más, siempre que siga contando con la veneración de su pueblo y los desvelos de los mejores doctores.
Situado en un a finca privada en el pueblo cacereño de Zarza de Montánchez.
fuente: Diario Público
sábado, 1 de noviembre de 2008
EL RESCATE VERDE
José María Aznar, pronunciando su discurso escéptico durante la presentación del libro 'El planeta azul', de Vaclav KlausFelipe González definió a los ex-presidentes de gobierno como "jarrones chinos", caros y valiosos objetos que nadie sabe dónde colocar. El ex-presidente Aznar, continúa metiendo "gambazos" únicamente justificados por un unisitado egocentrismo que le devora constantemente la razón.
Ahora se despacha afirmando una y otra vez que el cambio climático no existe y que en todo caso la acción del hombre nada tiene que ver. Aquí os dejo este artículo aparecido en uno de los estupendos blogs del diario EL MUNDO.
EL RESCATE VERDE.
El caso es que andaba yo por un lugar lejano para curarme de los males del espíritu que me entraron tras escuchar a nuestro ex-presidente Aznar decir que: "En estos tiempos de enfriamiento global de la economía internacional y de amenaza de una nueva glaciación en la economía nacional, en uno de esos ciclos econo-climáticos que se suceden cada vez que un Gobierno socialista llega al poder en España, los abanderados del apocalipsis climático exigen dedicar cientos de miles de millones de euros" a causas "tan científicamente cuestionables en su viabilidad como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años" (cito textual, por si acaso), cuando me acerqué a ojear un quiosco de prensa, a la busqueda de algún libro de autoayuda que me hiciera recuperar el ánimo.
Llamó mi atención, sin embargo, entre libros y revistas, la portada de la revista Nesweek. En ella aparece un flotador verde y blanco, bajo el epígrafe (en inglés, of course): "El rescate verde: porqué Obama, Brown, Sarkozy y otros líderes mudiales impulsan una solución verde a la crisis económica". La lectura de este artículo no tiene desperdicio. Lo recomiendo vivamente.
Como no estoy ducho en estas cuestiones imaginé que esta revista Newsweek debía ser una especie de folletín de los nuevos comunistas, que nuestro ex-presidente denunciaba con tanta contundencia. Sin embargo, un amigo extranjero aclaró mi confusión, y me explicó que se trata de una revista más bien liberal.
Ironías aparte, lo cierto es que los líderes mundiales están planteándose seriamente la necesidad de hacer frente a la crisis impulsando la economía verde. Están descubriendo (ya era hora) que la lucha por la protección ambiental es un yacimiento de empleo y desarrollo de verdad. Y están llamando a un "rescate verde" de nuestra economía.
Hace unos días, el mismo Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, hacía un llamamiento en el mismo sentido. En definitiva, el mundo empieza a ver cómo la salida de la crisis económica debe ir de la mano de soluciones a la crisis ambiental. Al final va a ser que los ecologistas van a tener razón. Vaya.
Llamó mi atención, sin embargo, entre libros y revistas, la portada de la revista Nesweek. En ella aparece un flotador verde y blanco, bajo el epígrafe (en inglés, of course): "El rescate verde: porqué Obama, Brown, Sarkozy y otros líderes mudiales impulsan una solución verde a la crisis económica". La lectura de este artículo no tiene desperdicio. Lo recomiendo vivamente.
Como no estoy ducho en estas cuestiones imaginé que esta revista Newsweek debía ser una especie de folletín de los nuevos comunistas, que nuestro ex-presidente denunciaba con tanta contundencia. Sin embargo, un amigo extranjero aclaró mi confusión, y me explicó que se trata de una revista más bien liberal.
Ironías aparte, lo cierto es que los líderes mundiales están planteándose seriamente la necesidad de hacer frente a la crisis impulsando la economía verde. Están descubriendo (ya era hora) que la lucha por la protección ambiental es un yacimiento de empleo y desarrollo de verdad. Y están llamando a un "rescate verde" de nuestra economía.
Hace unos días, el mismo Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, hacía un llamamiento en el mismo sentido. En definitiva, el mundo empieza a ver cómo la salida de la crisis económica debe ir de la mano de soluciones a la crisis ambiental. Al final va a ser que los ecologistas van a tener razón. Vaya.
domingo, 19 de octubre de 2008
Wall Street y los gorilas
Alfredo Merino 20/09/2008 - Artículo aparecido en Naturablog
¿Tiene que ver la crisis que nos está aniquilando con el medio ambiente? Dicho de otra manera: ¿es correcto escribir de economía en un 'blog' dedicado a lo natural? Para mí es tan lo mismo, que soy incapaz de separar una cosa de otra.
La inyección de pasta que los cinco grandes de Europa (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y España) vamos a regalar a la banca supone exactamente 17 veces la deuda pública de todos los países africanos juntos, 23 veces la ayuda que la totalidad de los países ricos dedican al desarrollo de los pobres y, me da vergüenza contarlo, ¡212 veces el dinero destinado a la lucha contra sida, tuberculosis y paludismo (6 millones de muertes por año)! Se te va la olla.
Ayer fue el Día Mundial de la Alimentación y está bien recordar, por ejemplo, que los fondos que el plan Bush ha derivado para salvar el sistema financiero americano darían de sobra al Programa Mundial de Alimentos para trabajar 100 años.
Y para evitar que 923 millones de personas de 33 países africanos dejen de estar en una situación que técnicamente es denominada “hambre alarmante”, vamos, muertos, en el sentido más literal de la palabra, de hambre.
A este lado del Atlántico no somos mucho mejores: la Unión Europea utilizó en 2007 unos tres millones de hectáreas en cultivos para producir combustibles. De haber sembrado alimentos, se habrían recogido 68 millones de toneladas de granos. Con ellos se habrían alimentado 400 millones de personas durante ese mismo año.
Entiendo que cuando nos tiran al paro nos importe un bledo las matanzas de gorilas de espaldas de plata en los montes Virunga, que cuando andamos contando calderilla para pagar la hipoteca no se nos pueden tocar las narices con que la mesita del salón es de madera del Amazonas no certificada.
Nosotros, los del pueblo, no tenemos la culpa de la que está cayendo. La naturaleza tampoco. Pero la crisis traerá recortes para la mísera limosna que enviamos a los pobres (sólo cinco países dedican el 0,7 por ciento de su riqueza al desarrollo). Encima, la crisis energética les hará más pobres y más hambrientos, y su naturaleza se resentirá aún más.
No me cabe duda: Wall Street hace esquina con donde viven los gorilas de montaña. Aunque los primates de la bolsa americana no necesitan hacerse a la caída de la tarde un nido de hojas frescas para dormir. Ellos no se andan por las ramas, por la esquina del maletín les asoma la metralleta.
La inyección de pasta que los cinco grandes de Europa (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y España) vamos a regalar a la banca supone exactamente 17 veces la deuda pública de todos los países africanos juntos, 23 veces la ayuda que la totalidad de los países ricos dedican al desarrollo de los pobres y, me da vergüenza contarlo, ¡212 veces el dinero destinado a la lucha contra sida, tuberculosis y paludismo (6 millones de muertes por año)! Se te va la olla.
Ayer fue el Día Mundial de la Alimentación y está bien recordar, por ejemplo, que los fondos que el plan Bush ha derivado para salvar el sistema financiero americano darían de sobra al Programa Mundial de Alimentos para trabajar 100 años.
Y para evitar que 923 millones de personas de 33 países africanos dejen de estar en una situación que técnicamente es denominada “hambre alarmante”, vamos, muertos, en el sentido más literal de la palabra, de hambre.
A este lado del Atlántico no somos mucho mejores: la Unión Europea utilizó en 2007 unos tres millones de hectáreas en cultivos para producir combustibles. De haber sembrado alimentos, se habrían recogido 68 millones de toneladas de granos. Con ellos se habrían alimentado 400 millones de personas durante ese mismo año.
Entiendo que cuando nos tiran al paro nos importe un bledo las matanzas de gorilas de espaldas de plata en los montes Virunga, que cuando andamos contando calderilla para pagar la hipoteca no se nos pueden tocar las narices con que la mesita del salón es de madera del Amazonas no certificada.
Nosotros, los del pueblo, no tenemos la culpa de la que está cayendo. La naturaleza tampoco. Pero la crisis traerá recortes para la mísera limosna que enviamos a los pobres (sólo cinco países dedican el 0,7 por ciento de su riqueza al desarrollo). Encima, la crisis energética les hará más pobres y más hambrientos, y su naturaleza se resentirá aún más.
No me cabe duda: Wall Street hace esquina con donde viven los gorilas de montaña. Aunque los primates de la bolsa americana no necesitan hacerse a la caída de la tarde un nido de hojas frescas para dormir. Ellos no se andan por las ramas, por la esquina del maletín les asoma la metralleta.
miércoles, 23 de julio de 2008
PLACA PLACA
Ahí estamos, el Guadiato, "la comarca de las energías renovables", el territorio de la provincia de Córdoba y probablemente de Andalucía con mejores cifras en relación al rendimiento anual de instalaciones de energías renovables, fundamentalmente eólicas y fotovoltaícas. ¿Qué quiere decir esto? Pues que cualquier planta de placas fotovoltaícas o parque de molinos de viento, aquí, en nuestros campos, rendiría a un nivel especialmente alto, tanto si hablamos de transmisión de kilovatios a la red como si lo hacemos en términos económicos.
En el momento en el que se comenzaron a hacer estudios de viabilidad energética y justo después de conocer esos resultados, las empresas del sector empezaron a poner sus ojos en nuestra tierra. La primera gran intentona venía de UNIÓN FENOSA que planificó hace un par de años la construcción de varios parques eólicos en nuestras sierras. Se cayeron los proyectos de algunos de ellos por su inviabilidad ambiental, pero se construirán al menos tres sólo entre Belmez, Peñarroya y Fuente Obejuna que suman varias decenas de molinos.
Le ha seguido la avalancha de instalaciones fotovoltaicas que están empezando a aparecer, fundamentalmente en Peñarroya, Belmez y sobre todo Fuente Obejuna. Vendrán más.
Esta unisitada rapidez se debe a una cosa. En septiembre cumple el plazo marcado por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa y el Ministerio de Industria para que se tramiten completamente los proyectos de este tipo de instalaciones para recibir la subvención, (no olvidemos que las energías renovables son absolutamente inviables económicamente y sin el apoyo de la administración no habría en España ni un solo molino de viento ni una placa fotovoltaíca) que dichas administraciones conceden a las empresas promotoras. Se seguirán construyendo en los próximos meses, pues algunas empresas tienen ya dichos permisos y ultiman trámites, siempre dentro del plazo que marca el decreto que regula las subvenciones.
Las ayudas continuarán, pero no serán tan altas como las reflejadas en el decreto en cuestión; y mientras la tecnología no avance un poquito más, las instalaciones fotovoltaícas no serán tan rentables.
Esa es la gran apuesta del gobierno, invertir en este tipo de energías reduciendo la dependencia de las energías fósiles y la nuclear; pero desgraciadamente aún es imposible la vida tal y como la conocemos en nuestras casas, nuestros pueblos y nuestras ciudades sin el petróleo y sus derivados, el carbón o el uranio y el plutonio. Las energías renovables sólo nos proporcionan el 20 % de la energía que necesitamos para mantener nuestro estilo de vida.
Las ayudas han disparado los proyectos a una velocidad que la legislación actual no puede seguir. La nueva Ley de Gestión Integral de la Calidad Ambiental andaluza, GICA, no comtempla practicamente nada de las nuevas instalaciones fotovoltaícas, y la reciente Ley del Suelo de Andalucía sólo regula las instalaciones de más de 2 has. Si a esto le sumamos la "NO" planificación a nivel provincial ni regional en la ubicación de las plantas fotovoltaícas puede originar importantes problemas ambientales.
Para empezar tendremos en nuestro territorio un gran impacto visual que puede cambiar la concepción de nuestro paisaje, con unos elementos brillantes, las propias placas, y otros aún más impactantes que son los cableados que precisarían las instalaciones para evacuar la energía. Le seguiría un cambio en el uso del suelo de tierras tradicionalmente de labor, secano o regadío, por una actividad que no permite ningún uso agrícola o ganadero y que transforma el terreno que ocupa en un erial durante el tiempo que dure la actividad de las placas que por término medio puede llegar a los 25 años. Y para terminar puede romper las reglas del mercado del suelo rústico, subiendo los precios de venta y alquiler e incluso dando lugar a la aparición de la figura del especulador energético.
En la vecina localidad de Hornachuelos ya están sufriendo estos problemas, y lo que en un principio parecía una importante fuente de desarrollo se está convirtiendo en un problema. Las energías renovables crean empleo, es cierto; pero las instalaciones no, o muy pocos, y normalmente de personal ajeno a la localidad en la que se ubica la planta. La instalación de una planta fotovoltaíca o eólica en un pueblo supone al Ayuntamiento una importante inyección económica inicial por la licencia de obras y unos ingresos anuales por los impuestos de actividad de la empresa. Ahí es dónde esta la riqueza que genera en un pueblo, pero si el ayuntamiento no gestiona bien ese dinero y no lo redirecciona en crear empleo, los únicos puestos directos que genera a largo plazo y de forma permanente son los de los dos o tres guardas de seguridad que vigilan la instalación.
El empleo está en las empresas que se dedican a la fabricación de componentes para estas instalaciones, ya sean fotovoltaícas, eólicas o termoeléctricas. Si somos capaces de regular y planificar bien dónde, cuándo y cómo deben instalarse las empresas que quieran montar una planta fotovoltaíca o un parque eólico resolveremos los problemas ambientales y los desequilibrios que puedan provocar; y si además somos capaces de crear este tipo de empresas que fabriquen esos componentes seremos "LA COMARCA DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES", si no, seremos la comarca a la que vendrán varias grandes empresas a ganar dinero sin dejarnos mucho a cambio.
ENERGÍAS RENOVABLES SÍ, pero como siempre y como en todo... PLANIFICACIÓN. Podría ser esa bandera que nos haga especiales y distintos en algo al resto de territorios.
jueves, 1 de mayo de 2008
Recursos, energía....innovación
El otro día estuve en una reunión en la que se lanzaba la propuesta de que en el Guadiato deberíamos de coger la bandera de algo distinto a lo que haya en cualquier otro sitio, la bandera de lo singular, agarrar algo fuerte y hacerlo nuestro, algo que no exista en ningún sitio ahora, algo que nos saque de esta situación.
El planteamiento de que los seres humanos somos “máquinas termodinámicas” es tan simple como demoledor. Nos movemos sólo para conseguir la energía que necesitamos para vivir. En el momento en el que gastamos más energía de la que necesitamos tendremos que generarla y empiezan los desequilibrios. Nos quejamos de que aquí se vive muy mal, pero cada vez se ven más coches de 50.000 € en la calle y se venden más videoconsolas o televisiones de plasma. Ya no nos conformamos con cualquier cosa para nada y forzamos la máquina. Un ejemplo: Si en España no se usaran fertilizantes sólo habría comida para diez millones de personas, eso quiere decir que 3 de cada 4 españoles no “podrían” comer si no forzáramos los sistemas agrícolas con productos químicos.
Extrapolemos este pensamiento a la situación de nuestra comarca. Nuestra energía, nuestra materia prima para subsistir son y han sido siempre las personas, el recurso humano. Si en el Guadiato hay muchos recursos pero no se “reparten” tendremos un desequilibrio brutal. Cada vez quedamos menos y cada vez se vive mejor. Sí, es cierto que a todos nos gustaría que nuestros hermanos estuvieran aquí pero a los que quedamos cada vez no es más fácil trabajar y o vivir bien sin trabajar durante mucho tiempo al año hasta bien entrados en años.
Ahí es donde tenemos que batirnos el cobre. Lo primero es desarrollar de una vez por todas nuestro recursos buscando en ellos algo que nos haga especiales de verdad para tener menos competencia y ser más competitivos. En ese momento la riqueza se repartirá más y podremos comenzar a ofrecer trabajo de verdad a todos los que vienen por detrás e incluso a los hermanos que se fueron buscando su “energía”.Y cómo se consigue eso. INNOVACIÓN. Y encima tenemos algo que nos puede hacer grandes, para siempre porque nunca se agotan y si lo hacemos bien, de forma sostenible. Se llaman ENERGÍAS RENOVABLES y somos unos privilegiados en ese tema.
El planteamiento de que los seres humanos somos “máquinas termodinámicas” es tan simple como demoledor. Nos movemos sólo para conseguir la energía que necesitamos para vivir. En el momento en el que gastamos más energía de la que necesitamos tendremos que generarla y empiezan los desequilibrios. Nos quejamos de que aquí se vive muy mal, pero cada vez se ven más coches de 50.000 € en la calle y se venden más videoconsolas o televisiones de plasma. Ya no nos conformamos con cualquier cosa para nada y forzamos la máquina. Un ejemplo: Si en España no se usaran fertilizantes sólo habría comida para diez millones de personas, eso quiere decir que 3 de cada 4 españoles no “podrían” comer si no forzáramos los sistemas agrícolas con productos químicos.
Extrapolemos este pensamiento a la situación de nuestra comarca. Nuestra energía, nuestra materia prima para subsistir son y han sido siempre las personas, el recurso humano. Si en el Guadiato hay muchos recursos pero no se “reparten” tendremos un desequilibrio brutal. Cada vez quedamos menos y cada vez se vive mejor. Sí, es cierto que a todos nos gustaría que nuestros hermanos estuvieran aquí pero a los que quedamos cada vez no es más fácil trabajar y o vivir bien sin trabajar durante mucho tiempo al año hasta bien entrados en años.
Ahí es donde tenemos que batirnos el cobre. Lo primero es desarrollar de una vez por todas nuestro recursos buscando en ellos algo que nos haga especiales de verdad para tener menos competencia y ser más competitivos. En ese momento la riqueza se repartirá más y podremos comenzar a ofrecer trabajo de verdad a todos los que vienen por detrás e incluso a los hermanos que se fueron buscando su “energía”.Y cómo se consigue eso. INNOVACIÓN. Y encima tenemos algo que nos puede hacer grandes, para siempre porque nunca se agotan y si lo hacemos bien, de forma sostenible. Se llaman ENERGÍAS RENOVABLES y somos unos privilegiados en ese tema.
Publicado en el Semanario "Guadiato Información" el día 3 de mayo de 2008.
jueves, 3 de abril de 2008
CAMINOS PÚBLICOS
Las comunicaciones son la base de cualquier proyecto de desarrollo en un territorio. Si no existe comunicación entre las personas y el territorio no hay nada. No sería posible nada. Tan simple como absoluto; piénselo un momento.
Por eso, cualquier ser vivo, cualquier sociedad del nivel que sea y en el tiempo en el que viviera se ha preocupado de crear buenas comunicaciones y de mantenerlas. Piénselo de nuevo.
La historia de las comunicaciones está íntimamente ligada a la historia del desarrollo cultural, social, natural, económico o del tipo que sea de un pueblo, de una región o de cualquier grupo de humanos que habiten un determinado territorio. Piensen otro poco.
Comunicaciones de todo tipo, ¡eh!. No pensemos sólo en las comunicaciones viales. El correo postal, el telégrafo, el teléfono, la telefonía móvil o internet son también formas de comunicación, recientes en nuestra historia pero fundamentales hoy y primordiales en el desarrollo de la sociedad tal y como se conoce en la actualidad. Pero no voy a ocuparme de éstas hoy, lo dejaremos para otra semana.
Hoy quiero hacer una reflexión en voz alta acerca de esas vías de comunicación más cercanas, las que nos han permitido contactar con nuestros vecinos más cercanos a lo largo de toda la vida y que hoy en día “sólo” sirven o servirían para “ir al campo”...
Nos ofuscamos al oír hablar de autovías, líneas del AVE, puentes aéreos y aeropuertos, importantísimas todas ellas. Grandes proyectos y fundamentales sin duda, en los que se invierten grandes cantidades de todo, dinero, tiempo, publicidad, debates, protestas.... y en los que las administraciones se vuelcan dentro de las posibilidades que tienen. En ese maremagnum de millones de euros, grandes máquinas, movimiento de tierras, expropiaciones, empresas, impactos ambientales o medidas correctoras se nos van varios años en ver terminada una carretera decente. Piensen un poco.
Y yo me pregunto. ¿Qué hubiese pasado si no hubiésemos dejado que se pierdan totalmente la mayoría de los caminos públicos de nuestros pueblos? ¿Qué pasaría si invirtiésemos sólo la mitad de ése tiempo y esos recursos económicos, técnicos y políticos en recuperar, arreglar y hacer transitables todos y cada uno de los caminos públicos que tenemos? Ya sean caminos municipales, vecinales o VÍAS PECUARIAS. Piensen otro poquito.
En el Guadiato, existen probablemente dos o tres grandes vías de comunicación, carreteras, entre nuestros pueblos: la Nacional 432 y las carreteras hacia el cruce del Cuartanero. De ellas salen pequeñas vías comarcales a las aldeas y algunos pueblos. Entre todas no sumarán más de 500 kms. ¿Saben cuántos kms de Vías Pecuarias hay inventariadas en nuestra comarca? Más de 1.000. Si a éstos les sumamos los de caminos municipales y vecinales seguro que soprepasamos los 2.500 kms.
De todos ellos el porcentaje de recuperación de vías pecuarias en el Guadiato no creo que llegue al 30 %, y de éste tan sólo estarán “libres” para el tránsito la mitad, el resto sólo en fase administrativa. Si a esto le sumamos la malas condiciones físicas en las que se encuentran casi todos los caminos municipales y vecinales ya me dirán.
Por suerte, tenemos dos administraciones provinciales que se están empezando a preocupar por el tema. Por un lado la Consejería de Medio Ambiente, que redactó hace unos años un Plan para recuperar las vías pecuarias en el que se inventariaron todas y en el que se marcó una temporalización para su deslinde y recuperación, priorizando por futuros usos de la mismas: como corredores verdes de comunicación entre espacios protegidos, para uso agrícola y ganadero y para uso recreativo.
Por otro lado, la Diputación a través del Servicio de Cooperación con los municipios y la Consejería de Agricultura, han creado una programa de subvenciones para que los ayuntamientos puedan solicitar ayudas para arreglar sus caminos. A mi parecer es importante pero insuficiente, dada la importancia que tienen o podrían tener las caminos en los pueblos.
En cualquier caso, los ayuntamientos tienen “YA” dos buenas herramientas para comenzar o seguir actuando. Antes de eso, en cada pueblo, en cada ayuntamiento debería de haber “YA” un inventario real, fiable y completo de todos los caminos del término municipal. Esa es la primera y fundamental labor de una Concejalía de Medio Ambiente, Agricultura, de Promoción y Desarrollo o incluso de Obras, al respecto. Planificar en el tiempo con un buen inventario, que no sea simplemente señalizar sobre un papel los caminos, y empezar a priorizar. Sé que La Granjuela y Valsequillo lo tienen, informatizado, cartografiado, sobre un excelente Sistema de Información Geográgica (SIG). Si queremos y creemos que la ganadería, agricultura, la caza o el turismo son la base de nuestro desarrollo comencemos por las comunicaciones rurales, por las de toda la vida, las primeras y seguramente las más bonitas y sostenibles. Y encima sumémosle el valor añadido al permitirnos el conocimiento de nuestro entorno. No me explico que un niño o niña de 12 años de cualquier pueblo del Guadiato haya visitado antes Cazorla o el Parque de Doñana que el Peñón de Peñarroya, el Castillo de Belmez, Sierra Trapera, la Fuentes de Villaharta o Peñaladrones...
Por eso, cualquier ser vivo, cualquier sociedad del nivel que sea y en el tiempo en el que viviera se ha preocupado de crear buenas comunicaciones y de mantenerlas. Piénselo de nuevo.
La historia de las comunicaciones está íntimamente ligada a la historia del desarrollo cultural, social, natural, económico o del tipo que sea de un pueblo, de una región o de cualquier grupo de humanos que habiten un determinado territorio. Piensen otro poco.
Comunicaciones de todo tipo, ¡eh!. No pensemos sólo en las comunicaciones viales. El correo postal, el telégrafo, el teléfono, la telefonía móvil o internet son también formas de comunicación, recientes en nuestra historia pero fundamentales hoy y primordiales en el desarrollo de la sociedad tal y como se conoce en la actualidad. Pero no voy a ocuparme de éstas hoy, lo dejaremos para otra semana.
Hoy quiero hacer una reflexión en voz alta acerca de esas vías de comunicación más cercanas, las que nos han permitido contactar con nuestros vecinos más cercanos a lo largo de toda la vida y que hoy en día “sólo” sirven o servirían para “ir al campo”...
Nos ofuscamos al oír hablar de autovías, líneas del AVE, puentes aéreos y aeropuertos, importantísimas todas ellas. Grandes proyectos y fundamentales sin duda, en los que se invierten grandes cantidades de todo, dinero, tiempo, publicidad, debates, protestas.... y en los que las administraciones se vuelcan dentro de las posibilidades que tienen. En ese maremagnum de millones de euros, grandes máquinas, movimiento de tierras, expropiaciones, empresas, impactos ambientales o medidas correctoras se nos van varios años en ver terminada una carretera decente. Piensen un poco.
Y yo me pregunto. ¿Qué hubiese pasado si no hubiésemos dejado que se pierdan totalmente la mayoría de los caminos públicos de nuestros pueblos? ¿Qué pasaría si invirtiésemos sólo la mitad de ése tiempo y esos recursos económicos, técnicos y políticos en recuperar, arreglar y hacer transitables todos y cada uno de los caminos públicos que tenemos? Ya sean caminos municipales, vecinales o VÍAS PECUARIAS. Piensen otro poquito.
En el Guadiato, existen probablemente dos o tres grandes vías de comunicación, carreteras, entre nuestros pueblos: la Nacional 432 y las carreteras hacia el cruce del Cuartanero. De ellas salen pequeñas vías comarcales a las aldeas y algunos pueblos. Entre todas no sumarán más de 500 kms. ¿Saben cuántos kms de Vías Pecuarias hay inventariadas en nuestra comarca? Más de 1.000. Si a éstos les sumamos los de caminos municipales y vecinales seguro que soprepasamos los 2.500 kms.
De todos ellos el porcentaje de recuperación de vías pecuarias en el Guadiato no creo que llegue al 30 %, y de éste tan sólo estarán “libres” para el tránsito la mitad, el resto sólo en fase administrativa. Si a esto le sumamos la malas condiciones físicas en las que se encuentran casi todos los caminos municipales y vecinales ya me dirán.
Por suerte, tenemos dos administraciones provinciales que se están empezando a preocupar por el tema. Por un lado la Consejería de Medio Ambiente, que redactó hace unos años un Plan para recuperar las vías pecuarias en el que se inventariaron todas y en el que se marcó una temporalización para su deslinde y recuperación, priorizando por futuros usos de la mismas: como corredores verdes de comunicación entre espacios protegidos, para uso agrícola y ganadero y para uso recreativo.
Por otro lado, la Diputación a través del Servicio de Cooperación con los municipios y la Consejería de Agricultura, han creado una programa de subvenciones para que los ayuntamientos puedan solicitar ayudas para arreglar sus caminos. A mi parecer es importante pero insuficiente, dada la importancia que tienen o podrían tener las caminos en los pueblos.
En cualquier caso, los ayuntamientos tienen “YA” dos buenas herramientas para comenzar o seguir actuando. Antes de eso, en cada pueblo, en cada ayuntamiento debería de haber “YA” un inventario real, fiable y completo de todos los caminos del término municipal. Esa es la primera y fundamental labor de una Concejalía de Medio Ambiente, Agricultura, de Promoción y Desarrollo o incluso de Obras, al respecto. Planificar en el tiempo con un buen inventario, que no sea simplemente señalizar sobre un papel los caminos, y empezar a priorizar. Sé que La Granjuela y Valsequillo lo tienen, informatizado, cartografiado, sobre un excelente Sistema de Información Geográgica (SIG). Si queremos y creemos que la ganadería, agricultura, la caza o el turismo son la base de nuestro desarrollo comencemos por las comunicaciones rurales, por las de toda la vida, las primeras y seguramente las más bonitas y sostenibles. Y encima sumémosle el valor añadido al permitirnos el conocimiento de nuestro entorno. No me explico que un niño o niña de 12 años de cualquier pueblo del Guadiato haya visitado antes Cazorla o el Parque de Doñana que el Peñón de Peñarroya, el Castillo de Belmez, Sierra Trapera, la Fuentes de Villaharta o Peñaladrones...
Publicado en el Semanario "Guadiato Información" el día 5 de abril de 2008.
miércoles, 30 de enero de 2008
LOS CORTARON
Los cortaron, los arrancaron todos. Y con ellos un trozo de historia de Belmez, y también una oportunidad.
Había árboles que estaban, ya, provocando daños en una casa y un par de pinos que eran muy agresivos con el acerado. Sólo esos podrían haber sido eliminados, con mucha pena pero con una excusa aceptable y razonable. Los demás no. Al menos para mí y para un buen número de vecinos y belmezanos.
Varias acacias y un moral de más de cien años. La obras de mejora de la Calle Covandonga, antiguo Paseo a La Estación, han acabado con ellos. ¿Por qué?
No voy a entrar a discutir informes técnicos, ni proyectos, ni interés ambiental ni en quién pudo haberlo evitado, no me interesa ya. Estoy triste, me da pena y estoy cabreado porque creo que podía haber hecho algo más por evitarlo. Pensé que se salvarían algunos ejemplares, estaba convencido y confiado, pero me equivoqué; en menos de dos horas una decisión y una pequeña máquina han aniquilado más 600 o 700 años de historia.
Hay vecinos que han vivido junto a ellos muchos años que no volverán a ver un poco de sombra frente a su puerta, morirán antes de que un árbol sea lo suficientemente grande como para poder taparle la cabeza y protegerlo de los rayos del sol. Eran los últimos ejemplares de aquellos que nuestros bisabuelos plantaron para proporcionar sombra a un paseo muy concurrido por entonces que los llevaba hasta la estación de tren. Están datados, fechados y fotografiados desde hace muchos muchos años. Son anteriores a la Plaza de Toros, el edifico más emblemático de la calle junto a la Escuela Politécnica, el colegio, la futura residencia o el Estadio Juan Cortés.
Sinceramente, con la mano en el corazón, no creo que nadie quisiera que la calle se quedara sin ellos, que el pueblo pudiera seguir disfrutando de su presencia, su historia y un patrimonio que más que natural es antropológico. No quiero que nadie vea en este artículo un reproche a nadie, sólo me gustaria que sirviera para llamar la atención. No quiero que Belmez pierda más señas de identidad, por pequeñas que sean, sin al menos tener una excusa razonable.
Se podrían haber mantenido varios ejemplares, haberlos protegido, señalizados con su edad y con su historia y la del paseo. Haber intentado utilizarlos para enseñar y educar, haber diseñado unos pequeños parterres acordes a su tamaño, sin molestar mucho; y en un futuro muy próximo haber instado a la Consejería de Medio Ambiente a que los declarara “Árboles Singulares” como el eucalipto de la Fuente La Herrumbrosa de El Hoyo, lo hubiésemos conseguido esgrimiendo su historia. Hemos perdido una oportunidad. La calle va a quedar convertida en un amplia y bonita avenida, justo lo que merece el pueblo y este vial. Estos árboles le aportaban un poco de calor sentmental a la frialdad de las grandes farolas y los pequeños naranjos. La combinación perfecta. En esta ocasión debería haber premiado el valor sentimental hacia unos árboles por los que todos los belmezanos sentimos cariño porque todos hemos pasado más de una vez junto a ellos camino de la escuela, la universidad, el campo de fútbol o de La Estación.
Había árboles que estaban, ya, provocando daños en una casa y un par de pinos que eran muy agresivos con el acerado. Sólo esos podrían haber sido eliminados, con mucha pena pero con una excusa aceptable y razonable. Los demás no. Al menos para mí y para un buen número de vecinos y belmezanos.
Varias acacias y un moral de más de cien años. La obras de mejora de la Calle Covandonga, antiguo Paseo a La Estación, han acabado con ellos. ¿Por qué?
No voy a entrar a discutir informes técnicos, ni proyectos, ni interés ambiental ni en quién pudo haberlo evitado, no me interesa ya. Estoy triste, me da pena y estoy cabreado porque creo que podía haber hecho algo más por evitarlo. Pensé que se salvarían algunos ejemplares, estaba convencido y confiado, pero me equivoqué; en menos de dos horas una decisión y una pequeña máquina han aniquilado más 600 o 700 años de historia.
Hay vecinos que han vivido junto a ellos muchos años que no volverán a ver un poco de sombra frente a su puerta, morirán antes de que un árbol sea lo suficientemente grande como para poder taparle la cabeza y protegerlo de los rayos del sol. Eran los últimos ejemplares de aquellos que nuestros bisabuelos plantaron para proporcionar sombra a un paseo muy concurrido por entonces que los llevaba hasta la estación de tren. Están datados, fechados y fotografiados desde hace muchos muchos años. Son anteriores a la Plaza de Toros, el edifico más emblemático de la calle junto a la Escuela Politécnica, el colegio, la futura residencia o el Estadio Juan Cortés.
Sinceramente, con la mano en el corazón, no creo que nadie quisiera que la calle se quedara sin ellos, que el pueblo pudiera seguir disfrutando de su presencia, su historia y un patrimonio que más que natural es antropológico. No quiero que nadie vea en este artículo un reproche a nadie, sólo me gustaria que sirviera para llamar la atención. No quiero que Belmez pierda más señas de identidad, por pequeñas que sean, sin al menos tener una excusa razonable.
Se podrían haber mantenido varios ejemplares, haberlos protegido, señalizados con su edad y con su historia y la del paseo. Haber intentado utilizarlos para enseñar y educar, haber diseñado unos pequeños parterres acordes a su tamaño, sin molestar mucho; y en un futuro muy próximo haber instado a la Consejería de Medio Ambiente a que los declarara “Árboles Singulares” como el eucalipto de la Fuente La Herrumbrosa de El Hoyo, lo hubiésemos conseguido esgrimiendo su historia. Hemos perdido una oportunidad. La calle va a quedar convertida en un amplia y bonita avenida, justo lo que merece el pueblo y este vial. Estos árboles le aportaban un poco de calor sentmental a la frialdad de las grandes farolas y los pequeños naranjos. La combinación perfecta. En esta ocasión debería haber premiado el valor sentimental hacia unos árboles por los que todos los belmezanos sentimos cariño porque todos hemos pasado más de una vez junto a ellos camino de la escuela, la universidad, el campo de fútbol o de La Estación.
Publicado en el Semanario "Guadiato Información" el día 2 de febrero de 2008
jueves, 29 de noviembre de 2007
Los cinco jinetes del apocalipsis
Calentamiento global, desertización, pérdida de biodiversidad y el agujero de la capa de ozono. Cuatro hechos absolutamente constatados y demostrados científicamente. Son los grandes retos a los que se enfrentaba la humanidad hace tan sólo unos años. En el año 92 y tras la famosa Cumbre de Río de Janeiro todos los agentes medioambientales con responsabilidades técnicas, políticas y sociales se ponían de acuerdo para asegurar que eran los grandes problemas ambientales que cambiarían la vida tal y como la conocemos en LA TIERRA. El primero estaba provocando una subida global de la temperartura provocada por el efecto invernadero, a su vez provocado por una emisión bestial de una serie de gases que producían en todo el planeta un efeto precido al que se produce, como su nombre indica, en un invernadero de plantas. El segundo estaba provocando una pérdida de suelo en determinadas zonas del globo provocado en parte por la la tala indiscriminada y en parte por la perdida de las tareas tradicionales en la agricultura o el cambio en los cultivos. El tercero era un fenómeno por el que están despareciendo multitud de especies a un ritmo insostenible para determinados ecosistemas; en algunos casos especies que no habían sido descritas por el hombre. Y el último, que por entonces era el más grave, estaba acabando con la finísima capa físico-química que nos protege de los terribles rayos ultravioletas del Sol por la acumulación de unos “gases asesinos” los CFCs (clorofluorcarbonados) en ambos polos del planeta. El panorama ha cambiado a peor, y lo que por entonces nosparecía lejano tanto en el tiempo como físicamente, lo podemos comprobar en cualquier rincón del planeta y en cualquier época del año. Sin duda, excepto el agujero de la capa de ozono, son problemas irremediablemnte asociados unos a otros. Con el tiempo se ha demostrado que el calentamiento global es le responsable directo del CAMBIO CLIMÁTICO y que éste es el culpable de que cada día desaparezcan especies animales, botánicas, de microorganismos o de hongos sin que ni siquiera lleguemos a conocerlas, o de que poco a poco las zonas desérticas ganen más terreno. Pero hay esperanza. Los augurios más pesimistas decían que el agujero de la capa de ozono alcanzaría en pocos años a los países más próximos a los polos y que si no se dejaban de fabricar CFCs el ozono de la troposfera desaparecería dejando pasar los ultravioletas por todo la superficie planetaria... y se dejaron de fabricar, y se dejaron de emitir, y el agujero ha disminuido hasta casi desaparecer. ¿Será posible lo mismo con el CAMBIO CLIMÁTICO? ¿Seremos capaces de revertir esta tendencia o de al menos frenarla? Yo lo veo complicado pero no imposible. La humanidad ha demostrado muchas veces que es capaz de reponerse a grandes adversidades y cambiar el curso de la historia, la tecnología avanza a pasos agigantados y no sabemos qué procesos o “herramientas” tendremos en un futuro que nos ayuden a combatir el problema y las gentes empiezan a ser conscientes con el consumo y las formas de vida. Cuatro grandes problemas globales, cuatro posibles causas del ¿fin? de la vida, pero en el título habla de cinco. El quinto es el que podría tener más fácil solución y sin embargo al que peores espectativas se le vislumbran... EL HAMBRE.
Publicado en el Semanario "Guadiato Información" el día 1 de diciembre de 2007
miércoles, 28 de noviembre de 2007
De CAMBIO CLIMÁTICO y LENGUA AZUL
La lengua azul es una enfermedad infecciosa provocada por un virus transmitido por un mosquito (dípteros, artrópodos) que afecta de forma natural a rumiantes tanto domésticos como salvajes y a algunos otros hervíboros como los elefantes. En el asunto que nos ocupa, animales domésticos, afecta casi exclusivamente a ovejas; en vacas y cabras la enfermedad clínica es rara y cuando se presenta lo hace de forma mucho más suave que en el ganado ovino. El virus puede provocar la muerte de la oveja después de sufrir una enfermedad aguda, y en el caso de que se recupere lo haría perdiendo peso y con rotura de la lana. El mosquito que actúa de transmisor del virus se reproduce en condiciones húmedas; sus hábitos de alimentacción son nocturnos, sobre todo con condiciones templadas como pastos y corrales al aire libre. ¿Cómo se transmite? Oveja infectada que lleva el virus en su sangre es “atacada” por mosquito transmisor. El díptero al “chuparle” sangre a la oveja se convierte es portador del virus, que al atacar a otra oveja la infecta. La enfermedad es el resultado de una compleja interacción entre la oveja, el mosquito, el virus y las condiciones ambientales. Los brotes en una zona determinada aparecen cuando el moquito infectado pasa de zonas en las que la enfermedad es endémica, en las que el virus puede subsistir, a zonas cercanas en las que existen ovejas susceptibles de infección. Si en esa zona las condiciones ambientales son propicias en una determinada época del año en la que tanto el mosquito como el virus pueden desarrollarse tenemos el problema. ¿Cuáles son esas condiciones? Pues fundamentalmente humedad y calor en concretos intervales de temperatura. A saber, épocas del año con lluvias y en las que haga calor o en las que la temperatura sea muy baja. ¿Les suena? En el Guadiato estamos sufriendo estas semanas uno de los brotes más graves de la enfermedad en Andalucía que se recuerda nunca. Miles de ovejas muertas, nuestra Oficina Comarcal Agraria saturada de peticiones de información y recogida de cadáveres, ganaderos impotentes ante los hechos y la Junta de Andalucía trabajando a destajo para conseguir una vacuna para este serotipo de virus y anunciando ayudas. Los animales, con fiebre, con un edema que les cubre los labios, el morro, la cara, la mandíbula, los párpados y a veces el oído, congestión general de las cavidades bucofaríngeas, deambulan depresivos entre el rebaño hasta caer y morir. El hombre puede controlar casi todos los factores: controlar el tráfico de ganado entre unas zonas y otras, vacunas preparadas para los serotipos conocidos, investigación para el resto, rebaños controlados, alimentación, etc... Lo único que no podemos controlar son las condiciones ambientales, y en nuestra zona no es normal que esta época del año haga tanto calor, no es normal que andemos en octubre y noviembre con manga corta por la calle. Calor desmesurado en octubre junto a las lluvias típicas de otoño... ¿Cambio climático? Yo no soy catedrático de física ni tengo un primo en las latas esferas políticas pero me parece que algo está ocurriendo.
Publicado en el Semanario Guadiato Información el día 10 de noviembre de 2007
LOS ÁRBOLES DE LA CALLE COVADONGA
Que no los corten. Me refiero a los árboles de la Calle Covadonga, mi calle, el antiguo Paseo hacia la Estación.
Hace aproximadamente un año comenzaban las obras de remodelación de la que será una futura gran avenida, la más grande de Belmez, la que acoge entre otras cosas la Escuela Politécnica, la Plaza de Toros, el estadio Juan Cortés Mora, el colegio y la nueva residencia de estudiantes.
El Paseo a la Estación se creó en 1883; obra de la Diputación Provincial para la que el pueblo a través del ayuntamiento “adelantó” dinero para que se pudiese acometer en su totalidad. Por entonces, nuestros abuelos y bisabuelos plantaron 350 acacias. Lógico, y piensen el porqué. Árbol de crecimiento rápido, asiduo de las riberas de nuestros arroyos, de hoja caduca, lo que proporciona fresca sombra en verano y libertad para que el sol caliente las fachadas de las casas en invierno.
A lo largo de todo este tiempo, el paseo ha sufrido múltiples obras de reforma, mejora o ampliaciones que han provocado que tan sólo queden ya unas cuantas de aquellas acacias al principio de la calle y algunas otras junto a varias moreras al final de la misma.
Esta última reforma va a cambiar totalmente la fisonomía de la calle, ensanchando la calzada, haciendo accesible los acerados y cambiando su pavimento. Los proyectos han sido redactados por el Servicio Andaluz de Urbanismo (SAU) y la financianción será a cargo del PROFEA, antiguo PER.
La primera fase, ya terminada, corresponde a la acera derecha de la calle.
En este tramo no quedaba ya ninguna de los antiguos árboles, tan sólo algunas “falsas pimientas” jóvenes que estaban levantando el acerado. Se optó por arrancarlas para plantar en su lugar una fila de jóvenes naranjos. Yo hubiese plantado álamos negros, de similares carácterísticas biológicas a las acacias y las moreras
La segunda fase, que afecta al acerado izquierdo fundamentalemente comenzó hace algunas semanas. He tenido el proyecto en mis manos y el mismo comtempla una reducción del acerado para ensanchar la calzada además de un cambio total del pavimento y de la ilumincacion. En la parte inicial de la calle, desde la esquina con la Plaza del Santo y hasta el número 15 aproximadamente siguen existiendo al menos 9 o 10 antiguas acacias, y varias moreras. Ejemplares todos de más de 100 años plantados en la construcción de 1883. A pesar de no interferir ni un milímetro en la reducción del acerado, a pesar de su importancia patrimonial, sentimental y biológica para la historia de Paseo y todos los vecinos que han vivido y seguimos viviendo allí, existen dudas sobre sí arrancarlas o no. Me consta que si en su día varios vecinos entre los que me encuentro no lo solicitamos verbalmente y la petición expresa del Grupo Municipal Socialista entre el que también me encuentro, los árboles ya serían leña muerta. Entre ellos existen un par de pinos y algunas “falsas pimientas” que sí interfieren y levantan el pavimento, árboles mucho más jóvenes que por razones técnicas podrían cortar; pero las acacias y las moreras NO. NO hay ninguna razón para que muera parte de nuestra historia y para que nos quedemos sin su entrañable, agradable y necesaria presencia.
Hace aproximadamente un año comenzaban las obras de remodelación de la que será una futura gran avenida, la más grande de Belmez, la que acoge entre otras cosas la Escuela Politécnica, la Plaza de Toros, el estadio Juan Cortés Mora, el colegio y la nueva residencia de estudiantes.
El Paseo a la Estación se creó en 1883; obra de la Diputación Provincial para la que el pueblo a través del ayuntamiento “adelantó” dinero para que se pudiese acometer en su totalidad. Por entonces, nuestros abuelos y bisabuelos plantaron 350 acacias. Lógico, y piensen el porqué. Árbol de crecimiento rápido, asiduo de las riberas de nuestros arroyos, de hoja caduca, lo que proporciona fresca sombra en verano y libertad para que el sol caliente las fachadas de las casas en invierno.
A lo largo de todo este tiempo, el paseo ha sufrido múltiples obras de reforma, mejora o ampliaciones que han provocado que tan sólo queden ya unas cuantas de aquellas acacias al principio de la calle y algunas otras junto a varias moreras al final de la misma.
Esta última reforma va a cambiar totalmente la fisonomía de la calle, ensanchando la calzada, haciendo accesible los acerados y cambiando su pavimento. Los proyectos han sido redactados por el Servicio Andaluz de Urbanismo (SAU) y la financianción será a cargo del PROFEA, antiguo PER.
La primera fase, ya terminada, corresponde a la acera derecha de la calle.
En este tramo no quedaba ya ninguna de los antiguos árboles, tan sólo algunas “falsas pimientas” jóvenes que estaban levantando el acerado. Se optó por arrancarlas para plantar en su lugar una fila de jóvenes naranjos. Yo hubiese plantado álamos negros, de similares carácterísticas biológicas a las acacias y las moreras
La segunda fase, que afecta al acerado izquierdo fundamentalemente comenzó hace algunas semanas. He tenido el proyecto en mis manos y el mismo comtempla una reducción del acerado para ensanchar la calzada además de un cambio total del pavimento y de la ilumincacion. En la parte inicial de la calle, desde la esquina con la Plaza del Santo y hasta el número 15 aproximadamente siguen existiendo al menos 9 o 10 antiguas acacias, y varias moreras. Ejemplares todos de más de 100 años plantados en la construcción de 1883. A pesar de no interferir ni un milímetro en la reducción del acerado, a pesar de su importancia patrimonial, sentimental y biológica para la historia de Paseo y todos los vecinos que han vivido y seguimos viviendo allí, existen dudas sobre sí arrancarlas o no. Me consta que si en su día varios vecinos entre los que me encuentro no lo solicitamos verbalmente y la petición expresa del Grupo Municipal Socialista entre el que también me encuentro, los árboles ya serían leña muerta. Entre ellos existen un par de pinos y algunas “falsas pimientas” que sí interfieren y levantan el pavimento, árboles mucho más jóvenes que por razones técnicas podrían cortar; pero las acacias y las moreras NO. NO hay ninguna razón para que muera parte de nuestra historia y para que nos quedemos sin su entrañable, agradable y necesaria presencia.
Publicado en el Semanario "Guadiato Información" el día 13 de octubre de 2007
De INCENDIOS y LINCES
Un terrible incendio ha dejado destrozado parte del término municipal de Obejo. No se ponen de acuerdo en las cifras exactas, 4.100 has, 4.500 has, 7.500 has, e incluso algunos aseguran que el territorio achicharrado sobrepasa las 10.000 has. Desolador, dramático, triste...
Todos los veranos la misma historia y a rezar que no te toque. Cada vez que oigo una avioneta o un helicóptero se me pone la piel de gallina, algo se quema por aquí cerca. Esta vez ha sido demasiado. El peor desastre medioambiental que recuerde en la comarca, nuestro PRESTIGE particular; por si nos faltaba algo.
Pero no se qué ocurre con el fuego que se nos olvida tan rápido como las llamas consumen un pastizal. Tres o cuatro días después parece que nada ha ocurrido; pero sí, vecinos y vecinas guadiateños, pasarán más de 50, 60 o 70 años hasta que veamos esas encinas tal y como estaban hace un mes.
Cuando vemos las llamas en las noticias lo primero que pensamos es en los árboles, pinos, encinas o alcornoques. Normal, es lo que más tardará en “revivir”. No pensamos en los millares y millares de individuos de pájaros, reptiles o mamíferos que han tenido que desplazarse si han podido escapar, los primeros refugiados y desplazados de la historia de la tierra. Los anfibios habrán muerto casi todos, las llamas suelen ser más rápidas que sus patas.
Pero sobre todo no pensamos en el problema más inmediato y el fundamental para que todo empiece de nuevo a respirar... “el suelo”. Mientras antes se recupere esa primera capa de la corteza donde se desarrolla toda la vida, antes comenzará todo a funcionar.
Lo primero es declarar la zona como catatrósfica (paradójico que sea esto lo que en estos momentos todos esperamos, que una catastrofe sea la salvación económica de la zona). La administración empieza a estudiar el desviar fondos, y con eso parece que todo está solucionado.
Y encima la zona era un zona primordial para el corredor verde del lince. Una autovía verde que comunica las dos únicas poblaciones estables del felino más amenazado del planeta, Doñana y las Sierras de Cardeña y Andujar. Una comunicación fundamental para contrarrestar una de las principales causas de su posible desaparición, la endogamia.
La Consejería de Medio Ambiente y el mismo Ministerio invierten terribles esfuerzos en su conservación, tanto económicos como políticos, técnicos y humanos mediante programas de concienciación, cría en cautividad o de recuperación de zonas de cría y posible reintroducción, y UN PROYECTIL pone en serio peligro todo el sistema.
Un único foco es la causa del incendio, un foco provocado por un proyectil del campo de tiro de la base militar que no explotó en su día. UNA BALA. Y el asunto es que esta amenaza era conocida e incluso ya había provocado otros incendios antes.Millones de euros en el presupuesto de defensa y la única bala que tenía que explotar de verdad no lo hace. ¿Cuántos más quedarán sin explotar? ¿Quién tiene que asegurar que no se originen más incendios por esta causa?
Todos los veranos la misma historia y a rezar que no te toque. Cada vez que oigo una avioneta o un helicóptero se me pone la piel de gallina, algo se quema por aquí cerca. Esta vez ha sido demasiado. El peor desastre medioambiental que recuerde en la comarca, nuestro PRESTIGE particular; por si nos faltaba algo.
Pero no se qué ocurre con el fuego que se nos olvida tan rápido como las llamas consumen un pastizal. Tres o cuatro días después parece que nada ha ocurrido; pero sí, vecinos y vecinas guadiateños, pasarán más de 50, 60 o 70 años hasta que veamos esas encinas tal y como estaban hace un mes.
Cuando vemos las llamas en las noticias lo primero que pensamos es en los árboles, pinos, encinas o alcornoques. Normal, es lo que más tardará en “revivir”. No pensamos en los millares y millares de individuos de pájaros, reptiles o mamíferos que han tenido que desplazarse si han podido escapar, los primeros refugiados y desplazados de la historia de la tierra. Los anfibios habrán muerto casi todos, las llamas suelen ser más rápidas que sus patas.
Pero sobre todo no pensamos en el problema más inmediato y el fundamental para que todo empiece de nuevo a respirar... “el suelo”. Mientras antes se recupere esa primera capa de la corteza donde se desarrolla toda la vida, antes comenzará todo a funcionar.
Lo primero es declarar la zona como catatrósfica (paradójico que sea esto lo que en estos momentos todos esperamos, que una catastrofe sea la salvación económica de la zona). La administración empieza a estudiar el desviar fondos, y con eso parece que todo está solucionado.
Y encima la zona era un zona primordial para el corredor verde del lince. Una autovía verde que comunica las dos únicas poblaciones estables del felino más amenazado del planeta, Doñana y las Sierras de Cardeña y Andujar. Una comunicación fundamental para contrarrestar una de las principales causas de su posible desaparición, la endogamia.
La Consejería de Medio Ambiente y el mismo Ministerio invierten terribles esfuerzos en su conservación, tanto económicos como políticos, técnicos y humanos mediante programas de concienciación, cría en cautividad o de recuperación de zonas de cría y posible reintroducción, y UN PROYECTIL pone en serio peligro todo el sistema.
Un único foco es la causa del incendio, un foco provocado por un proyectil del campo de tiro de la base militar que no explotó en su día. UNA BALA. Y el asunto es que esta amenaza era conocida e incluso ya había provocado otros incendios antes.Millones de euros en el presupuesto de defensa y la única bala que tenía que explotar de verdad no lo hace. ¿Cuántos más quedarán sin explotar? ¿Quién tiene que asegurar que no se originen más incendios por esta causa?
Publicado en el Semanario "Guadiato Información" el día 11 de agosto de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)